count(*) count(1)哪个更快？
- 发表时间：2025-06-20 00:25:17
- 来源：
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-20 06:45:15***拍大尺度片子时摄影师不会看光吗？
- 2025-06-20 07:30:15中国的坦克基本每10年一代，为何99式之后就没有新型坦克了？
- 2025-06-20 06:25:14有个自闭症的孩子，该放弃吗？
- 2025-06-20 07:45:15如何看待多地推出升级版「禁酒令」？
- 2025-06-20 06:25:14为什么江苏省的GDP一直没有广东高？
- 2025-06-20 06:10:15以色列伊朗持续多日空对空轰炸，谁会先撑不住？双方的***还能支撑多久？还有哪些「杀手锏」没投入战场？
- 2025-06-20 06:35:15为什么说形式主义的高峰即将到来?
- 2025-06-20 07:15:15阿里网盘为什么没有动静了？
- 2025-06-20 06:25:14小别胜新婚吗？
- 2025-06-20 06:50:14DF-41已经可以打击美国本土，这是否相当于古巴导弹危机常态化？
推荐产品
-
Flutter 为什么没有一款好用的UI框架？
有, 而且很高质量! （辛苦整理全是收藏，没有关注点赞和评论 -
以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的？
凤凰卫视记者发回的消息，德黑兰已经变成一座空城， 该记者打了 -
基因好是一种怎样的体验？
身材稳定，初中身高定形，三围常年稳定在88（胸围），64，8 -
鱼缸里突然在水面角落出现很多想泡沫一样的气泡是怎么回事？
水质过肥了。 根源在于喂得过多，过滤系统特别是生化过滤，超出
最新资讯